Det är med produkter som med människan dom blir gamla och dör, samtidigt som det hela tiden föds nya. I dag kan vi läsa att SAAB tynar bort ännu en liten bit samtidigt som en ny liten en föds och döps, en riktig svensk elbil har i dag kunnat provköras av landshövding Lars Bäckström.

 

Om företaget bakom batteriet håller vad det lovar så är svensk bilindustri uppe på banan igen och Sverige kan sopa banan med det omtalade kinesiska bolaget BYD, samma kapacitet som ett vanligt bilbatteri, en tiondel¹ av vikten och kan laddas 22 000¹ gånger.  Nu måste Svensk Industri spänna musklerna och svenska skattebetalare lätta på plånboken så att detta inte stannar vid en tillverkning på 400 bilar per år. Ett nytt varumärke är under uppsegling om det hela sköts på rätt sätt, ett nytt Volvo, ett nytt SAAB eller ett nytt Tudor helt enkelt ett nytt varumärke "Elion".   

 

Startar i september. Företaget har en förhandsbeställning på 400 bilar. Nu kan både Kineser och norrmän slänga sig i väggen för nu har svensk industri sadlat om.  Rätt hanterat så kan detta vara räddningen för svensk bilindustri och 1000 tals jobb om ägarna bakom den nya tekniken kan fås att gå in i den gamla nu utdöende, nytt friskt blod om en säger.  Men utan innovativt tänkande och handlande så hjälper det inte med den bästa tekniken.  

 

¹ Uppgifterna från ny teknik (verkar nästan för bra för att vara sanna)

 

  

Till önskemåltiden ska det också gå bra att ta sig en nubbe eller ett glas vin.

– Alla har rätt att ha måltider och speciella tillfällen att se fram emot, säger Johansson.

Johansson tror inte att en satsning på de äldres mat blir någon kostnad för samhället.

– Det finns tvärtom stora vinster att göra till exempel när det gäller antalet vårddygn. I dag läggs många äldre in för vård gång på gång för att de är undernärda, säger hon.

Socialdemokraterna tycker att gamla ska få önska sig extra fin mat fem gånger om året kan man läsa i Aftonbladet. Hör ni hur det låter "önska sig fin mat fem gånger om året".

Jag tror jag blir furiös alltså... På allvar.

Dessvärre så är detta en god illustration av socialdemokratins förfall. Förr talade socialdemo-
krater om hur makten skulle fördelas, om solidaritet och jämlikhet. De senaste decennierna har allt sådant tal försvunnit och idag deltar socialdemo-
krater i utdelning av fantasilöner till direktörerna. De gamla ska få hyfsad mat och en nubbe fem gånger om året.

Ingenting säger Ylva att det kommer att kosta, det här kommer att gå med vinst. Hur då undrar man? Ylva har svaret ..."Det finns tvärtom stora vinster att göra till exempel när det gäller antalet vårddygn. I dag läggs många äldre in för vård gång på gång för att de är undernärda"

 

Om man är så undernärd att man behöver sjukhusvård så kan man inte undvika den vården genom att äta en bamsetallrik med mat fem gånger per år, ett sådant förfaringssätt skulle rent av vara livsfarligt för den gamle. Nej min bäste Ylva skall man förhindra undernäring så går det inte att genom att förbättra kosten 5 dagar av 365, detta förslag är bara nonsens.  

 

Omsorg om den gamle skall i så fall vara ett glas högenergi-mjölk om dagen.

 

Det är så att man undrar vad dagens socialdemokratiska politiker tänker med? Tänker dom överhuvudtaget? Eller är dom bara förvridna och skärrade över dåliga opinionssiffror?

 

Jag har bara läst en riksdagsmannablogg ett flertal gånger och det var en socialdemokratisk riksdagskvinna som skulle försöka leva på samma ekonomiska nivå som en student under en hel vecka, lite i stil med Ylvas förslag att de gamla skall få bra mat 5 dagar per år.  

Är det socialdemokratiska partiet otydligt när det gäller ideologin? Flera debattörer påstår till och med att partiet är nu ett liberalt parti.När jag läser tex LeifHaglunds inlägg, Eriks Laakso,Stig Björn Ljungren mfldå funderar jag det är ställt med ideologin. Jag undrar vem som lider av Stockholms syndromet. Sossar som tänker rösta på Moderaterna eller Leif Haglund eller Erik Laakso som påstår sig dela Moderaternas liberala ideologi? Eller är det så att de tycker att partiet inte ska ha någon ideologi alls?

Men som vanlig medlem kan du inte hitta någonstans i partiets programförklaringar att partiet skulle ha bytt ideologi! Tvärtom är partiet väldigt tydligt att det står för socialismen och då speciellt i partiprogrammet.

Observera sista stycket i citatet ovan hur Björn Andersson skriver "Men som vanlig medlem kan du inte hitta någonstans i partiets programförklaringar att partiet skulle ha bytt ideologi! "  och där så har han alldeles rätt, för partiet har alltid beskrivit sig på ett sätt men i löndom så har man skapat ett paradis för samhällets elit och det är vad vi ser beskrivas i SvD i dag. Att det som topparna i Partiet nu kallar för supportrar aldrig förstått sig på partiets sanna natur beror troligen på samma egenskap hos människan som är grogrund för Gudstron. 

 

KAS önskar alla en riktigt glad påsk, särskillt alla blåögda socialdemokrater,rödögda vänsterpartister, grönögda trädkramare, min fru och mina barn , min mor och mina bröder, min frus syskon, Per Unsgaard och sist Sven Otto Littorin för att han är en snäll person. 

Och se TV-bilden mellan å ena sidan kostymklädda Reinfeldt och Borg mot Sahlin Ohly Wetterstrand och Eriksson. Bilder tränger djupt in i väljarnas medvetande. Oppositionen består av två stycken som är emot tillväxt och vars kärntrupper drömmer om att odla lin och göra getost i någon liten jämtländsk håla. Och den tredje är egentligen är emot marknadsekonomin och vars kärntrupper egentligen hoppas att lågkonjunkturen ska leda till kollaps för kapitalismen. Och de fyra ska föra en politik som skapar tillväxt, sysselsättning och välfärd. Tror väljarna på det? Det verkar inte så?

Citatet är av den före detta socialdemokratiske reklammakaren Harald Ullman och kommer från en artikel i Newsmill. Bloggaren Jonas Morian skriver  "På Newsmill gör den gamle s-räven och numera pr-konsulten Harald Ullman en egen analys om orsakerna till socialdemokratins förtroende- och opinionsras. Väl värt att läsa, även om man inte nödvändigtvis instämmer."  Vad han inte instämmer i vågar han däremot inte skriva. Harald Ullmans resonemang understöds av den röda bloggoskopgrafiken och frågan är om inte samarbetet borde göras ogjort samtidigt med ett eventuellt byte av partiledare.

Inte bara socialdemokraten Jonas Morian oroar sig för Sahlins sjunkande popularitet, även bloggaren Jinge som ingår i den röd-gröna alliansen börjar fundera på om Mona passar så bra på sin post. / KAS 

 

Trots den senaste tidens hårda kritik stannar LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin kvar på sin post. Samtliga femton förbund ställer sig bakom henne.

Samtidigt som jag hör på nyheterna att Wanja sitter kvar så hörs ett säkert vårtecken från vätterstranden, två stora stadsduvor som gör nya små duvor. Allt är son vanligt, livet går vidare och snart har gammelmedia funnit nya små fjädrar och försöker göra nya små hönor dom med.  Vi bloggare på den rödgröna sidan ska försöka göra något som är ovanligt i naturen, vi skall konvertera till påsktuppar, vässa dom röda kammarna, ledda av två sturska och strånga  hönor skall vi jaga alliansen, för att hacka dom i småbitar, inte en lugn stund skall dom få,  när valet är över 2010 så kan Sven Otto Littorin börja blogga igen, själv ska jag sluta blogga då om mitt sjuka hjärta för mig ända dit.  Det var lite för mörkt och lite för långt avstånd för att bli en bra bild, men det kan lätt korrigeras med lite yvig fantasi.  Nu tänker jag titta på filmen "Ös på grabbar" för 20e gången.   

Det var inte så länge sedan som Laakso skrev "Jag kräver inte Wanja Lundby-Wedins avgång" och nu anser han nästan att trovärdigheten kräver hennes avgång även från partistyrelsen. Även jag anser att Mona Sahlin inte beter sig trovärdigt när hon skriver att Wanja bör avgå från styrelsen i AMF, Mona Sahlin äger helt enkelt  inte den frågan. Däremot så äger hon frågan vilka som sitter i partistyrelsen, men där fegar hon ur eller så förstår hon helt enkelt inte elementa. 

 

Ja i så fall skulle socialdemokraterna utan inslag av känslor backa till punkten "A" i den röda grafiken på bilden.  Metoden med posit och admit är dock inte känd bland politiker och är i detta fallet bara ett önsketänkande från min sida.

Men skulle man kunna backa till punkten A skulle även Monas ogenomtänkta tabubelaggda homokyss aldrig ha inträffat.

 

 Än så länge inga kommentarer

- Jag tror att det här återspeglar ett stort stöd för det sätt vi hanterar den kris vi är inne i, sade Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann till TT på lördagen.

Att Mona Sahlin inte har det stöd en partiledare bör ha är en del av den tragiska verklighet som vi alla som vill byta regering lever med, och det oavsett vilket parti vi avsett att rösta på. Varför Mona Sahlin saknar det stöd hon borde ha som blivande regeringsbildare vet vi nog alla, men inte heller oppositionens småpartier går fria från kritik. Miljöpartiets omsvängning i EU-frågan är en sak som upprört många av partiets kärnväljare. Hos Vänsterpartiet så tycker jag mig förstå att många är missnöjda med att partiet ska samarbeta med (S) och därmed ge avkall på en del av den egna politiken.

 

Samma dag som den mörka opinionsmätningen presenteras kan vi läsa att kulturpolitiken nu ska sättas högt på dagordningen som valfråga. Om det med "valfråga" menas att den är viktig för partiet: ja. Om det med "valfråga" menas att medierna kommer att lyfta den: jag betvivlar. Om det med "valfråga" menas att det är något som avgör vilket partis valsedel som väljaren stoppar i kuvertet bakom valbåset och som debatten därför borde föras om: Glöm det!

Vi gör som Stig-Björn Ljungren, vi gör oss en Frankfurttallrik , sen tar vi en kopp kaffe. I morgon blir det  en öl till hockeyn och vitnande tummar för HV.  / KAS