Bränsle- cellens död
Batterier som kan lagra 20 KwT i bil för under 100 000 kronor blir det slutet för bränslecellsdrivna bilar och företag som Morphic?
Läs mer >
Helt ofarligt
Nej det är inga fantasier, det är fullt möjligt att bygga en fabrik som gör moduler som sedan leveras på plats
Läs mer >

Weblog Commenting and Trackback by HaloScan.com

  


 
1993 miljarder är den totala kostnaden inklusive betalda räntor och kvarvarande skuld som  9 år av borgeligt styre kostat Svenska skattebetalare, det är väl mer än Norge har i förmögenhet.
Avser totala kostnader vid utgången av 2004
Inlänkad bild1500 miljarder kronor kostar Katrina USA . Borgeliga regeringar var en värre ekonomisk katastrof för Sverige än vad Katrina är för USA. 
 
 
Så här skämtar alliansens partiledare om socialförsäkringarna.
Bankerydcitat:
"hyvla i sjukersättningen   hahaha"
"det var ingen motorsåg i alla fall"
'
 
 
Vad ska man säga om detta?

Så här ser statsskuldens utveckling ut  under de blås regeringsinnehav. Den ökar varje år under 9  års tid till i stortsett  900 miljarder kronor .
 
Vågar någon som sköter sin ekonomi rösta på en fortsättning av detta.
  Det finns dom som tror att detta var en smart underfundig plan som genomfördes medvetet, det tror inte jag, jag tror att dom blå hade lite tur bara, men man kan ju aldrig vara riktigt säker och skulle jag ha fel är det ju bara och buga åt dessa smarta människor.  
 
Funderingar
Om man skulle ta och göra en trendanalys på ett nytt blått regeringsinnehav. Undrar om en sådan skulle visa mer än dessa staplar?.
 
Vad har detta kostat oss i form av räntor sen de blå vart utröstade?   
 
561 miljarder är vad som runnit ut på golvet ur den  blå räntekranen sedan de fyras gäng satt vid makten. 
 
Och på golvet kryper det osynliga glada små män och kvinnor och stoppar fickorna fulla med Svenska skattekronor.

 En bloggiskommentar som jag hittade på motallians
 
Valfläsk?
Av:  Lucas (2005-10-06 10:30)
Följande förslag har kommit från borgerliga partier:

Sänkt inkomstskatt
Slopad fastighetsskatt
Slopad värnskatt
Slopad aktieutdelningsskatt
Sänkt bensinskatt

Som finansiering föreslås bland annat:
Sänkt sjukförsäkring
Sänkt arbetslöshetsförsäkring
Sänkt föräldraförsäkring
Sänkt bistånd
Sänkta miljöanslag

Är det detta som skapar sunda statsfinanser?


 

"Bäva månde Sverige. Borgerlig överbudspolitik har vi sett förskräckande exempel på förr".
Så kallade Faktadokument:
 
MIn kommentar:
Vad jag sett hitintills, är att det hårdnackade försvaret av svensk valuta och stödet till bankerna har kostade miljarder. Min åsikt är den, att bankerna skulle ha fått lånat dessa pengar och skulle ha varit återbetalningskyldiga. Det enda resultatet av valutaförsvaret var att alla som spekulerade blev rika. 
Båda dessa insatser var av politisk karaktär.

Hej Kjell!

Jag tackar för kommentaren kring min skrammelblog. När det gäller statsskuld och borgerliga regeringar tror jag - och den tesen har jag drivit länge - att ett huvudsyfte med hittillsvarande borgerliga regeringar har varit att försvaga den offentliga ekonomin så till den grad att man tvingar fram ett systemskifte, där de gemensamma trygghetssystemen ersätts med privata. Hittills, det visar ju du, har de lyckats rätt väl med sin ekonomiska ambition. Risken är stor att nästa gång de får chansen, så kommer ekonomin att raseras till en nivå som blir helt irreparabel.
 
Hej igen!

Vi har försökt få ut budskapet, men det är dessvärre svårt att få genomslag för den typen av argument. Jag minns hur stora problem vi hade på 1980-talet när vi rätt mycket pumpade argumentet om den extremt dåligt skötta ekonomin med borgarna. Det funkade ett tag, men folk glömmer och vill se framåt.

Det stora problemet är att argumenten först biter på detta område om man får möjlighet att resonera och diskutera en längre stund. Det brukar funka för min del. Däremot blir det mest bara plumpt om man använder den korta varianten. Dessutom är det ju knappt några politiker på den borgerliga kanten kvar från katastrofregeringarna.

Kan inte låta bli att fundera över vad Bo Södersten skriver på DN-debatt idag. Tänka sig att när vi hade en doktor i nationalekonomi (Anne Wibble), så ökade statsskulden, medan Göran Persson lyckades minska den. För om du räknar din tabell med utgångspunkt från statsskuldens andel av BNP:n så har den ju faktiskt minskat rätt ordentligt. Det är dessutom ett rätt rimligt sätt att se statsskulden. Precis som för företag är det sannolikt bra för staten att låna för investeringar, som kan betala sig i framtiden och som man inte har pengar till idag. Men det ska ske på en nivå som är hanterligt...

Vänliga hälsningar

Lars G Linder
_______________________________
Organisationssekreterare
Socialdemokraterna i Riksdagen

| |permalink

 


Bloggoskop
Väljarindex 'poll of polls' sammanvägda opinionsunder- sökningar
Läs mer >
En 'ung man' från Ödmården
'Regentrollen för traditionen vidare, förvaltar kulturarvet, står för kontinuitet och överbryggar dåtid, nutid och framtid,' säger Kronprinsessan Victoria
Läs mer >
Alliansens guddomliga rättvisa
Tvungen att bo över 100 mil från sin make och barn, alliansrättvisa mellan invandrare och arbetslösa
Läs mer >
Dagens bloggpost 13 april
Några av mina bloggposter om Geely och Volvo
Läs mer >
COP15 Köpenhamn
Några bloggposter om hur ansvaret bör fördelas rättvist
Läs mer >
Bloggoskop valprognos 2
Mona Sahlin blir vår nya statsminister
Läs mer >
Valprognos 1 valet 2010
I bloggoskops första valprognos blir Mona Sveriges statsminister 2010
Läs mer >
IPRED skapar rättsosäkerhet
Varför ingen kan dömmas för fildelning med hjälp av ett IP-nummer
Läs mer >
Att koppla av
Klicka på bilden och njut av fågelsången musiken och naturen, eller bara blunda och koppla av en stund
Läs mer >
Lasso fångar upp fusket
Så stoppar man bidragsfusket utan samkörning
Läs mer >
Tre vise män
Om det är fria val som de tre biskoparna gör kommer då deras yttre att vara förevigat i olja och deras sinnen att förbrännas förevigt i het olja
Läs mer >

Om statsskulden

Bloggaren KAS om statsskulden
Läs mer >
 

hits counter